Все это позволяет нам установить, что некоторые лекарства дополняют одно другое, поскольку они имеют некоторые общие характеристики, общее сходство, но они глубже соответствуют конституции, чем назначенное первым лекарство, которое могло быть поверхностнее по своей природе, более соответствующее картине острой болезни или, возможно, слишком узким в области своего применения.
Дополняющие лекарства обычно имеют определенное сходство, их главное действие осуществляется в одном направлении, но они не настолько между собой сходны, чтобы антидотировать друг друга.
Разумеется, учитывая отношение дополнения, мы должны помнить о прувингах и других сходствах, помимо симптомов больного индивида, а также необходимо учесть симптомы нашего пациента, которые имелись ранее, прежде чем мы скажем, какое именно лекарство из числа других, вероятно также показанных в данном случае, является дополняющим. Мало сказать, что Calcarea carbonica дополняет Belladonna; необходимое для нашего пациента лекарство своим более глубоким действием может отличаться от тех, что обычно упоминаются в учебниках. В любом случае на первом месте стоит индивидуальность пациента.
Несмотря на взаимоотношения между семействами и даже несмотря очень сходную симптоматику, мы не можем допустить, что лекарства всегда будут совместимыми или дополняющими. Согласно определению Кнерра, "сходные лекарства обычно совместимы, если они только не слишком сходны, как Nux vomica и Ignatia".
Имеется большое расхождение во мнениях относительно взаимоотношений лекарств, особенно в вопросе об их совместимости, и единого стандарта здесь не установлено. Принято говорить, что наши законоучители расходятся в суждениях почти по каждому пункту, когда речь заходит о безопасности назначения лекарств одно после другого. Уместно здесь вспомнить мудрый совет Геринга относительно назначения Lycopodium, а именно, что мы никогда не следует начинать лечение хронического случая с Lycopodium, разве что его симптомы выражены в ярчайшей степени. Мы полагаем, что ни Lycopodium, ни любое другое лекарство не должно назначаться ни в остром, ни в хроническом состоянии, до тех пор, пока мы не убедились, что оно действительно показано.
Итак, мы можем сказать, что проблема совместимости включает в себя несколько факторов: сходство и степень сходства лекарств; характерные симптомы пациента и степень, в которой они выражены и требуют назначения определенного лекарства; показано ли на самом деле новое лекарство, которое следует дать вслед за уже назначенным; оправдывают ли симптомы пациента назначение лекарства, относительно которого есть противоречивые свидетельства.
Все это в большой степени зависит от первого назначения: был ли препарат действительно показан, насколько выраженной была реакция на него, насколько мы улучшили состояние пациента своим лекарством. И снова: каковы характерные особенности пациента, выраженные им посредством возникших в ответ на лекарство симптомов? Но тут же этот вопрос оборачивается против нас самих: а насколько правильным было наше назначение? Когда нам следует думать о новом лекарстве, особенно если нам не удалось выявить все симптомы, или наше знание Материи медики оказалось недостаточным? Если уже прошло некоторое время, вопрос о совместимости теряет свою актуальность: назначенное лекарство уже, вероятно, прекратило свое действие, раз симптомы пациента требуют нового препарата.
Совместимость и несовместимость — две стороны одной медали; и несовместимые, и недружественные лекарства обращены к одному углу, разница лишь в градусе. Установив, что вскоре после назначения первого лекарства потребовалось назначить другое и перед нами возникла проблема совместимости лекарств, мы начинаем спрашивать, почему одни лекарства несовместимы с другими. На это мы можем только ответить, что иногда определенные лекарства, нередко имеющие похожее действие и, возможно, близкое происхождение, не только мешают друг другу, но и расстраивают у пациентов естественный ток жизненной энергии, стимулированный предыдущим лекарством. В основе всего этого лежат жизненная энергия пациента, которая находит свое индивидуальное выражение в болезни, и жизненная сила лекарств, развитая путем потенцирования.
Лекарства, перечисляемые некоторыми из наших экспертов в качестве несовместимых, демонстрируют сходство симптомов. Например, Nux vomica и Ignatia, Lachesis и Ammonium carbonicum, Zincum и Nux vomica, Rhus toxicodendron и Sulphur, Rhus toxicodendron и Phosphorus и другие, классически считающиеся недружественными друг другу при последовательном назначении. Во многих таких случаях мы прослеживаем симптоматическое сходство более чем на одном участке действия, или же они имеют особое влияние на нервную систему или систему желез в организме или на какое-то расстройство, имеющее основой глубоко лежащие функции реагирования индивида. Так, мы находим, что назначения животных лекарств очень часто противопоказаны в непосредственной близости друг от друга, и чем выше подобие симптомов, тем больше риск; чем подобнее лекарства, тем больше антагонизм между ними и тем вероятнее, что второе лекарство нанесет вред пациенту.
Лекарства-антидоты обладают силой, аналогичной таковой несовместимых лекарств, но они прерывают действие первого лекарства без какого-либо воздействия на организм, и жизненная энергия, нарушенная первым лекарством, встречается с подобием, симптоматически соответствующим нарушению, после чего естественный порядок вещей восстанавливается.