Теперь, прежде чем идти далее, я попросил бы вас помочь мне в данном случае. До выбора вами средства я готов еще раз прочесть симптомы, если кто-либо из вас пожелает это, и ответить на вопросы, которые вы сочтете нужным задать Затем я буду очень обязан, если вы сообщите, какие средства вы считали бы пригодными и почему. Стесняться вам нечего, так как я сам, как вы увидите, не сразу напал на целебное средство.

[Д-р Макниш (Macnish) предложил арнику ввиду полученного удара, а также цинк. Д-р Дэй (Day): меркурий или агарикус. Д-р Берфорд (Burford): меркурий. Д-р Ламберт (Lambert): нукс вомику или меркурий. Д-р Сирсон (Searson): игнацию. Эти предложения были подвергнуты обсуждению, и затем доктор продолжал.]

Мне сдается, что большинство из нас научились нашей практике не из лекарствоведений, а из книг, ссылающихся на лекарствоведение. Единственные практические книги, попавшиеся мне в руки, когда я впервые познакомился с гомеопатией, были "Фармакодинамика" и "Терапевтика" Юза. Если в них я не находил средства, подходящего для данного случая болезни, то он оставался неизлеченным. Употребление этих сочинений вызывает необходимость дать болезни название, а затем отыскивать это название по клиническому указателю Юза (или Фаррингтона) с целью найти что-нибудь, соответствующее данному случаю.

Все это не удовлетворяло меня, и чтобы облегчить себе, я составил свой "Prescriber"*, в котором я постарался собрать практические стороны других сочинений.

Какое пocобиe может оказать в данном случае "Prescriber"? Так как он представляет собой реперторий симптомов, то прежде чем отыскивать в нем средство, необходимо определить болезнь. Это не был случай столбняка или случай хореи, хотя по напряженному состоянию челюстных мышц он, скорее, походил на первую болезнь. Под заголовком "Столбняк" я нашел в числе других лекарств стрихнин с показанием "после ушиба". Ввиду этого я и назначил стрихнин 12 по четыре крупинки, растертые в порошок, три раза в день.

Апреля 7-го. Движение челюсти продолжается. Последние две ночи спал немного лучше. Есть ему несколько легче. Очень слаб.

Это, собственно, равнялось прежнему положению. Стрихнин 12, очевидно, не соответствовал данному случаю. Может быть, высшая или низшая потенция этого средства оказалось бы пригоднее? Мне думается, что нет.

Когда я записываю какой-нибудь случай болезни, я имею обыкновение отмечать сбоку название лекарств, которые мне кажутся соответствующими. Если у меня нет времени, я прописываю то из них, которое является наиболее подходящим, а затем обращаюсь к лекарствоведениям, чтобы сравнить назначенные средства, и подкрепить или исправить свой выбор.

Заметьте, я теперь уже справляюсь с лекарствоведением. Мне необходимо, чтобы симптомы были расположены в схематическом порядке и мне нужно также иметь под рукой реперторий.

Стрихнин оказался непригодным, что же дальше? В числе первоначальных записанных мною средств, кроме стрихнина, были также следующие: алюмина, теридион, агарикус. Агарикус составляет главное средство при xopeе и имеет подергивания нижней челюсти. Теридион вызывает спазматические симптомы нижней челюсти и в его патогенезе мы встречаем и столбняк, и тризм, а так как он вместе с тем является глубоким конституциональным противопсорным средством, то мой выбор пал на него. Я назначил теридион 30, двадцать четыре занумерованных порошка из коих только три были с лекарством, утром и вечером по порядку номеров. Это было 7-го апреля.