Следовательно, почему бы нам не считать, что это чистый и эффективный медицинский метод? Вот о чем я говорил. Вероятно, правильнее будет сказать, что гомеопатический подход — часть того, что можно назвать подлинной системой терапии, и именно результаты гомеопатии дают ей право быть включенной в нее.
В прошлогоднем апрельском номере один из редакторов "Таймс" использовал слово "вуду" (колдовство, шаманство. — Прим. перев.) для характеристики гомеопатии. Статья была опубликована в одной из греческих газет. В какой степени подобные публикации отвращают пациентов от гомеопатии и как может отреагировать на них гомеопатическое сообщество?
К сожалению, в мире альтернативной медицины существует много сумасшедших идей, равно как и определенное количество шарлатанства. Это следствие недостатков в законодательстве. Подобные идеи внедряются в сферу гомеопатии их создателями, которые ищут для себя место на хаотичной арене новых терапевтических методов. С недавнего времени потоком идут тысячи заявлений, анонсирующих новые терапевтические методы, которые провозглашают невозможные вещи. В случае с "Таймс", автор статьи прочитал мнение некоего австралийского химика, который утверждал, что у гомеопатии есть свои собственные прививки, которые дают лучшие результаты, нежели обычные!
Как и можно было ожидать, волосы на его голове зашевелились, и вполне понятно, что он написал, что все это звучит как шаманство. Такие бредовые идеи ежедневно выдвигаются безответственными людьми, которые появляются, чтобы извлечь выгоду их того факта, что нет законов. Они делают ставку на невежественность и доверие сегодняшних пациентов, которые находятся в постоянном поиске в хаотичном мире альтернативной лечения с минимумом боли и максимальными результатами.
Можно сказать, что самые строгие критики гомеопатии — традиционные врачи. Что должна потерять и что может приобрести традиционная медицина, приняв гомеопатию и сотрудничая с ней?
Было доказано, что эти критики игнорируют или хотят игнорировать гомеопатические знания. Кто бы ни критиковал гомеопатию добросовестно и кто бы ни включался в дискуссию, он быстро переходит на позиции лагеря гомеопатии. Медицине нечего терять от серьезной дискуссии и обмена знаниями с гомеопатией. Напротив, она может многому научиться. Те, кто боятся, что они потеряют, это фармацевтическая промышленность и все те, кто кормится от нее, поскольку прием препаратов, которые используются пациентами, уменьшается и даже прекращается при лечении гомеопатией.
Существуют, разумеется, определенные вопросы практического характера, когда мы говорим о сотрудничестве между гомеопатией и традиционной медициной. К примеру, какой вклад может внести гомеопатия в стоматологию?
Поскольку вы обратились к стоматологии, важно упомянуть здесь, что блестящий стоматолог написал докторскую диссертацию на стоматологическом факультете Университета Аристотеля в Салониках на тему "Вклад гомеопатии в традиционное лечение пациентов с черепными и челюстными повреждениями". Ее диссертация была отмечена высшей оценкой семью членами экзаменационной комиссии. Этот факт достаточен, чтоб указать на возможности гомеопатии в сфере стоматологии.
В последнем интервью вы сказали, что механизм действия гомеопатического лекарства подобен эффекту плацебо. Это неправда, что подобные заявления подкрепляют обвинения в эффекте самовнушения?
Хорошо известно, что есть великое множество случаев самоисцеления или случаев, когда вера в Бога или святого пробуждала к действию защитные механизмы организма и производила впечатляющее исцеление. Это действительно происходит, и никто не сомневается в таких случаях. Подобный мобилизующий эффект имеет место при применении гомеопатических средств. Разница в том, что в таких случаях исцеления механизм основан на возникновении экстраординарных условий, вызванных сильной позитивной верой. Такой тип мобилизации организма может даже иметь место благодаря глубокой страсти, когда влюбленный человек вдруг внезапно обнаруживает, что его расстроенное здоровье восстановлено. Такие случаи редки, а при рецидиве излечение уже невозможно.