Я сказал: "Нет, мы должны получить доказательство в случае, который так ясно представляет собой то, что мы называем сигнатурой". Так ясно… Препарат ничего не сделал. Не только ничего не сделал, но вы побуждаете человека раскрыться, полностью раскрыться. Он приходит к вам и верит, что вы его вылечите. Каков же был эффект спустя шесть месяцев?

Мы ждали с этим препаратом, чтобы посмотреть, произойдет ли что-нибудь. Повторяли препарат.

Это серьезные вопросы для серьезных людей. Но бессмыслица такого рода не для серьезных людей. Я не хочу иметь с этим ничего общего. Забудьте об этом.

Люди, которые продолжают это делать, никогда не подойдут к этому месту. Никогда не приблизятся к этому месту. Один человек пришел и сказал: "Вы собираетесь пригласить Шанкарана?" Я сказал: "Что?! Если он вернется к реальным вещам — да. Но если он будет продолжать в этом духе — нет". Шанкаран один нанес больше вреда гомеопатии, чем все враги гомеопатии вместе взятые. И Схолтен. Особенно эти двое, всей чушью, которую они распространяют. В конце концов кто-нибудь еще будет их имитировать и появится на горизонте. Чем больше бессмыслицы вы говорите сумасшедшим людям, тем больше это им нравится. Есть новые учителя, которые появляются все время. Они будут учить даже еще более сумасшедшим вещам. Они называют это "новые идеи". "О, это новая идея. Почему вы не принимаете новые идеи?"

Где эта новая идея? Я ее не видел. Правда, где эта новая идея? Докажите мне, что такая идея есть, и я поверю в нее.

Я замечаю также, что когда вы преподаете, людям труднее всего понять, по-настоящему усвоить теорию. Основы гомеопатии. Дела идут неправильно потому, что люди не понимают теорию. Это большая проблема.

Большая. И еще одна вещь — психология. Вы проецируете на своего пациента все, что хотите. Мы обсуждали здесь больного клаустрофобией, тяжелой клаустрофобией. Обсуждались Stramonium, Lycopodium, Natrum muriaticum и т. д. Кто-то пришел со встречи преподавателей и сказал: "По-моему, это случай Arnica". Мы спросили: "Почему Arnica?" Он ответил: "По-моему, весьма вероятно, что этот человек перенес в предыдущей жизни землетрясение. На него упала крыша и ушибла его. Он получил ушиб, а также стал испытывать клаустрофобию" (смеется). Даже если вы дадите этот препарат, и этот человек скажет: "Мне лучше", забудьте об этом. Это чистая, чистая чушь.

Люди говорят о повторном рождении. У психологов есть эта идея — повторное рождение. Они заставляют людей переживать повторное рождение. Что такое повторное рождение? Никто не знает, что они имеют в виду под повторным рождением. Никто. Потому что единственное, что я знаю о повторном рождении, это когда кто-нибудь говорит: "Я родился заново", потому что очень сильно верит в Бога и придерживается другой точки зрения. Он забывает свои грехи и то, что делал ранее, и это и есть человек, который родился заново. Так что же психологи имеют в виду под повторным рождением? Если вы их спросите, они сами не знают. Они вносят путаницу в сознание своих пациентов, и их пациенты остаются с ними навсегда, потому что они либо выращивают, либо усиливают и вызывают в них подсознательные страхи. Они прививают людям чувство вины. "Вы не навестили своего отца, когда он умирал, и поэтому испытываете сейчас тревогу". Пациент говорит: "Да, я не навестил". А затем тревога сильно обостряется.

Что, если все наоборот, и это не фантазия гомеопата, а пациент, который говорит: "У меня сильное чувство, что я был убит как еврей в предыдущей жизни"? И частично из-за этого тот пациент получает Hydrocyanicum acidum, потому что немцы использовали его в газовых камерах? Пациент получает этот препарат частично на основании информации о своем сильном стойком ощущении, что он был убит как еврей в газовой камере. После препарата у пациента, который болел двадцать лет или вообще долгое время, все симптомы — слабость, рвота, выпадение волос и т. д. — исчезли. Это была не идея гомеопата, это было стойкое чувство пациента.

Это другое. То, что вы сказали, совершенное другое дело. Надо учитывать симптомы пациента и одновременно понимать, что у самого пациента может быть множество сумасшедших чувств и мыслей. Если вы будете учитывать всех их или основывать свое назначение на всех их чувствах, то вы, вероятнее всего, ошибетесь. Я видел это в одном случае. Знаете, женщина был уверена, что ей нужен Hyoscyamus. Мы ошибочно дали Hyoscyamus.