Баланс между аллопатией и гомеопатией: где мы, двадцать лет спустя?
Место гомеопатии в современной медицине

Схеппер Л.

Д-р Люк Де Схеппер (США)

Перевод д-ра Александра Илькевича (Минск)

Де Схеппер Люк (1946—2025) — бельгийский гомеопат, долгие годы практиковавший в США, преподаватель гомеопатии, автор 15 книг (некоторые переведены на русский "Гомеопатической книгой") и многочисленных статей.

Назовите это совпадением, но двадцать лет назад, когда я эмигрировал в Калифорнию из моей родной Бельгии как врач, доктор-иглотерапевт и прежде всего в уме и сердце гомеопат, мне повезло встретиться с самыми выдающимися умами медицины в Европе и здесь, в США. Новые препараты, новые вакцины, новые генетические открытия, новые методы все более глубокого исследования человеческого тела... кажется, нет границ для чудес, которые мы можем ожидать от аллопатии. Большинство людей верит, что современная медицина достигла пика научных достижений, и будет далее идти от триумфа к триумфу.

Однако на горизонте есть тревожные новости. Начиная со Второй мировой войны, мы считали инфекционные болезни находящимися на грани исчезновения. Госсекретарь Джордж Маршалл говорил об этом еще в 1948 году. Однако они остаются одной из главных причин смерти, а старые болезни вроде коклюша, туберкулеза и холеры возвращаются в значительном количестве. Микробы становятся все устойчивей, в том числе благодаря чудовищому злоупотреблению антибиотиками со стороны врачей и в фермерских хозяйствах. Антибиотики, которые, как мы думали, ликвидируют инфекционные болезни еще при нашей жизни, становятся все беспомощнее против новых устойчивых штаммов бактерий. Диарея, которую мы считали сравнительно безопасной инфекционной болезнью, каждый год убивает миллионы детей во всем мире, выходя на второе место среди причин смерти после сердечно-сосудистых заболеваний. Туберкулез, малярия, диарея и болезни, передающиеся половым путем, — реальные тихие эпидемии. Наше внимание может быть отвлечено ужасными историями о СПИДе и вирусе Эбола, но тихие эпидемии поражают гораздо большее количество людей.

И при этом не говорится о 600 000 новых случаев рака в США каждый год. Сегодня, в свете самых новых генетических разработок, ученые-аллопаты предсказывают, что рак будет побежден к 2010 году. Как врач я искренне надеюсь, что они окажутся правы, но я сомневаюсь как гомеопат. Есть слишком много факторов риска в нездоровом американском образе жизни и слишком много наследственных факторов (называемых в гомеопатии миазмами), которые аллопатическая медицина не сможет исправить генетической терапией. Рак сегодня вторая по частоте причина смерти, что не дает повода для оптимизма относительно недалекого будущего.

Лечебные методы вне "официальной" медицины всегда были важной частью системы здравоохранения. Фактически, до первых десятилетий этого столетия (статья была написана в конце 1990-х гг. — Прим. перев.) в этой стране аллопатическая медицина сосуществовала с гомеопатией и траволечением, как это и продолжается почти во всех других странах мира. Я не знаю ни одной другой страны, в которой одна форма медицины была бы так монополизирована законом и страхованием как аллопатическая медицина в этой. Альтернативные целители за столетия предложили множество путей облегчения жалоб и страданий, которые сопровождают болезни. Понятие же альтернативной медицины как шарлатанства (термин, первоначально обозначавший метод "лечения" сифилиса токсическими дозами ртути, который применялся аллопатическими врачами) было закреплено как устойчивое выражение за любым лечением, не преподаваемым в лицензированной медицинской школе. Это определение сейчас утратило свое значение, поскольку большинство медицинских школ включили курсы нетрадиционной медицины в ответ на рост интереса общества к альтернативным методам. С изменением в отношении произошло и изменение названия на комплементарную или интегративную медицину, что показывает возможность аллопатии и альтернативных методов существовать вместе, поддерживая друг друга.

В то же самое время мы видим огромный интерес к комплементарной медицине в обществе и медленный, но возрастающий интерес среди врачей, и мы также видим выдающееся невежество. Одна из ошибок, которую делают врачи-аллопаты, это сваливание в кучу различных форм неаллопатического лечения. Некоторые методы, а именно иглоукалывание, гомеопатия и хиропрактика, требуют многих лет изучения, сопоставимых с годами обучения в обычной медицине, и их нельзя смешивать с экстрасенсорикой, маятником и картами Таро. Это оказывает плохую услугу тем методам лечения, которые базируются на научных законах и принципах и заслуживают серьезного рассмотрения непредубежденным аллопатом.

На моих лекциях о гомеопатии в медицинских университетах и больницах регулярно высказываются одни и те же сомнения. Вот один из выдвигаемых аргументов: гомеопатия, подобно фитотерапии и другим "эклектическим" методам, является старомодной формой лечения, практикуемой людьми с недостаточным или отсутствующим образованием, без регулирования практики и стандартов качества лечения. В аллопатической медицине мы, конечно, не стали бы использовать никакое лекарственное средство или процедуру более чем 50-летней давности (а большинство препаратов устаревают за несколько лет). Но то, что мы используем те же самые средства, что были введены в практику в период становления гомеопатии почти 200 лет назад, как раз говорит о ее стабильности. Когда в практику вводится новое лекарственное средство, побочные эффекты и серьезные проблемы часто обнаруживаются только тогда, когда его начинают использовать миллионы людей. Знание того, что гомеопатические средства уже использовались миллионами пациентов во всем мире в течение многих десятилетий и результаты их действия известны, как раз и вызывает у меня доверие к гомеопатии. Наши знания в гомеопатии продолжают расти на основе стабильных, твердых научных принципов, и мы не должны отказываться от того, что мы знаем, как это делает аллопатическая медицина.

{{ note.number || note.marker }}