ОГРАНИЧЕНИЯ СУХОЙ ДОЗЫ
Ганеман советовал изучать все издания "Органона" и "Хронических болезней" как дополняющие друг друга. В 1837 г. в комментарии к "Хроническим болезням" Ганеман начинает оценивать свой опыт способов дозировки, который он использовал в поздние 1820-е гг., и делится результатами своих последних исследований в гомеопатии.
С тех пор как я последний раз публиковал то, что касается нашего целительного искусства, у меня была счастливая возможность приобрести опыт в поисках наилучшего способа назначения дозы препаратов пациентам, и настоящим я сообщаю, что нашел лучшее в этом отношении. Маленькая гранула одной из наиболее высоких динамизаций препарата, положенная сухой под язык или недолго вдыхаемая из открытой бутылочки, в которой находятся одна или более таких гранул, подтверждают, что эффект имеет даже самая маленькая и слабая доза с самым коротким периодом действия.
Вследствие огромного разнообразия конституций и уровней чувствительности гомеопату необходима гибкая система, которая позволит адаптировать лекарство к каждому конкретному случаю. Лекарственный раствор позволяет это делать. См. "Хронические болезни".
Тем не менее невероятное разнообразие пациентов, их чувствительности, возраста, духовного и физического развития, их жизненной силы, и особенно природы их заболеваний требует большого различия в их лечении и также в дозировке препарата.
Также огромное значение имеет следующее открытие, объясняющее, почему несвоевременное повторение той же самой дозы является причиной осложнений, и причину разногласий между гомеопатами о повторении дозы.
Прежде чем действовать, важно твердо знать, что наш жизненный принцип не может переносить хорошо ту же самую неизмененную дозу препарата, повторенную хотя бы два раза подряд. Излечение затрудняется, поскольку положительный эффект предыдущей дозы препарата частично нейтрализуется, или появляются симптомы препарата, которых у пациента прежде никогда не было. Таким образом, даже правильно подобранное гомеопатическое лекарство может произвести болезненные ухудшения и достижение исцеления либо затрудняется, либо не достигается вообще. Поэтому существует множество противоречий между врачами-гомеопатами в отношении к повторению доз.
Работа жизненной силы нарушается повторением неизмененной дозы — это результат 35 лет экспериментов и наблюдений, и к этому не следует относиться легкомысленно. В 6-м "Органоне" Ганеман добавляет, что даже с идеально подобранным препаратом не будет мудрым решением "позволить пациенту принять вторую или третью сухую дозу". Появление осложнений — это главная причина, почему повторение препаратов до возвращения симптомов противоречит указаниям классической гомеопатии 4-го "Органона". Использование лекарственного раствора решает эту проблему, потому что дозу можно регулировать количеством встряхиваний, и таким образом пациент никогда не получает ту же самую потенцию дважды. См. "Хронические болезни".
Но принимая один и тот же препарат повторно (когда необходимо закрепить излечение в случае серьезного хронического заболевания), если доза в каждом случае варьируется и изменяется немного в уровне динамизации, жизненная сила пациента будет спокойно и с готовностью получать тот же препарат даже в короткие интервалы, много раз последовательно с наилучшими результатами, каждый раз улучшая самочувствие пациента. Это легкое изменение в уровне динамизации достигается, даже если флакон с раствором из одной или нескольких гранул хорошо встряхнуть пять-шесть раз.