Интервью с Джорджем Витулкасом (1)
Проблемы современной гомеопатии по Дж. Витулкасу

Витулкас Д.

Но я спрашиваю вас: вы верите, что если я буду играть какую-нибудь музыку, даже круглосуточно, а рядом будет лежать порошок, и я дам его вам или группе людей, то это порошок сможет вызвать симптомы?

Честно говоря, я бы ответил, что не знаю. Я действительно не знаю. Потому что я не знаю сущность информации, как передается информация.

Поскольку вы не знаете, молчите! Не говорите, не пишите. Если вы говорите, что вы не знаете, то молчите, прежде чем заговорите! Не выходите, не говорите публично и не пишите публично. Вы не знаете? Очень хорошо! Вы думаете, что это можно испытать, тогда…

Я согласен, это означает, что нужны очень хорошие случаи, чтобы показать справедливость любой идеи.

Не только хорошие случаи, если вы говорите о прувингах. Лучше всего иметь вещество, которое может вызвать симптомы. А вещество может вызвать симптомы, только если в этом веществе что-то есть. Это значит нечто материальное, с чего вы начинаете. Из материала вы извлекаете это нечто, являющееся в конечном счете нематериальным. Но если в веществе нет материала, с которого можно начать, ничего не будет.

Но в репертории у нас есть рубрика "Подвержен воздействию луны: Antimonium crudum, Silica". Препараты, на которые действует Луна. Как насчет них?

Это совершенно другое. Совершенно другое. Это описание человека, у которого начинаются головные боли в полнолуние. Это не значит, что полная луна вызывает у людей головные боли. Это значит, что у этого человека есть периодичность: каждые два дня, каждые пять дней, каждые пятнадцать дней или каждые двадцать восемь дней. Это просто периодичность. Это не Луна. Если приписать это Луне, то все сойдут с ума. У всех будут головные боли.

Так путаница с этим? Это не связано с Луной?

Это не связано с Луной. Конечно, это не имеет ничего общего с Луной. Если человек говорит это, значит, его периодичность составляет 28 дней. Я никогда не слышал такого, но я допускаю, что у некоторых людей это может быть. Они могут связывать это с полнолунием или чем-нибудь еще. Но это не имеет ничего общего с Луной. В организме есть биоритм. И Ваш биоритм проявляется каждые три дня или, например, по средам, и у вас начинается головная боль. Почему вы не приписываете эти головные боли средам? Что, если потенцировать среду и давать ее людям, у которых бывают головные боли по средам? Это бред. Для меня это полный бред, и эту идею никогда не следует публиковать. Никогда не следует ничего публиковать, если у вас нет достаточных доказательств того, что это так. Доказательство — это не то, что я дал Луну или кто-то сказал, что ему лучше. Забудьте. Проводилось много экспериментов с плацебо. Люди получают плацебо и говорят, что им лучше. Так чем это отличается от случая, когда кто-то приходит и говорит: "Это сделала Луна"? Это не Луна. Это только ваша психика.

Что же следует считать доказательством новых разработок или идей? Что бы вы приняли в качестве доказательства?

{{ note.number || note.marker }}