Hpathy Ezine, апрель 2006 г.
Перевод Зои Дымент (Минск)
Де Схеппер Люк (1946—2025) — бельгийский гомеопат, долгие годы практиковавший в США, преподаватель гомеопатии, автор 15 книг (некоторые переведены на русский "Гомеопатической книгой") и многочисленных статей.
Маниш Бхатья, редактор Hpathy.com: Д-р Люк, добро пожаловать в "Гомеопатию для всех"! Вы — гомеопат месяца по версии "Гомеопатии для всех", ведущего гомеопатического электронного журнала, и я хотел бы приветствовать вас от имени всей команды журнала и нашего гомеопатического сообщества, являющегося частью семейства "Гомеопатии для всех".
Люк, будьте любезны, расскажите нам, как начиналось ваше путешествие в мир гомеопатии?
Люк де Схеппер: Мой путь в альтернативную медицину начался практически сразу же после окончания в 1971 году медицинского факультета в Генте в Бельгии. Чтобы заработать немного денег, я заменил врача, отправившегося на две недели в отпуск. Работа была настолько скучна и бесплодна, что я сразу же уехал в Амстердам, где при Голландской ассоциации врачей-иглотерапевтов я помимо традиционной китайской медицины (ТКМ) впервые познакомился с гомеопатией. После этого я отправился в Париж, во Францию, заниматься в аналогичной школе. С тех пор я никогда не прекращал учиться.
Когда вы начали заниматься гомеопатией 30–35 лет назад, гомеопатия с трудом боролась за выживание в Европе и США. Что заставило вас для карьеры выбрать ее, а не что-то другое? Были ли первые годы трудны для вас как гомеопата? Что было самым трудным для гомеопата в те времена? Можете ли вы поделиться с нами тем, каково было состояние гомеопатии в западном полушарии, когда вы начали свою карьеру как гомеопат?
В то время, когда я начал свою карьеру, все альтернативные ветви медицины были малоизвестны и практиковались очень мало, так как занятие любой формой медицины (включая холистику) было разрешено только лицензированным докторам медицины (MD). Поскольку эта практика обещала не слишком много денег, мало кто из моих коллег проявлял к ней интерес. Я выбрал традиционную китайскую медицину (ТКМ) и гомеопатию, так как обе науки имеют много общего и они понравились мне своим здравым смыслом в подходе: индивидуализация и назначение единственного лекарства были теми двумя аспектами, которые привлекли меня. Тяжело ли было начинать? Количество пациентов с самого начала было ошеломляющим, если учесть, какие у меня были результаты. Я был еще очень наивен в тот момент и, вероятно, мне здорово повезло, но я ежедневно усердно учился, помимо того, что практиковал, и потому каждый день был лучше предыдущего. Единственная трудность заключалась в ревности моих коллег, которые зашли так далеко, что отказывались лечить своих и моих пациентов, если те продолжали консультироваться у меня. Это никогда не останавливало наплыва пациентов ко мне, так как результаты говорили сами за себя.
Сначала вы обучались ТКМ, а затем перешли к гомеопатии? Это был естественный переход или вам было трудно связать законы гомеопатии с вашими знаниями конвенциональной медицины и ТКМ?