Не следует прибегать к помощи конституционального препарата, который следовало назначить больному двадцать лет тому назад, так как в настоящее время организму не хватит энергии для восстановления здоровья, он лишь может сам себя уничтожить. Возможно, это звучит парадоксально, но вылечить его означает убить его. Жизненная сила, необходимая для восстановления здоровья, способна разорвать его организм на кусочки.

Когда в 1980 году я изучал лечение туберкулеза у д-ра Айзека в Керале (Индия), в больнице был доктор, который верил в исключительное применение "конституциональных средств", не считаясь с сущностью симптомов или патологией. Он не обращал внимания на предупреждения, что такие методы могут быть опасны в случаях с серьезной патологией, когда вовлечены жизненно важные органы. Он дал пациенту на поздней стадии туберкулеза Lycopodium, после чего у пациента развился кризис с кровотечением, и он умер. Это отличный пример того, когда НЕ НАДО давать то конституциональное средство, в котором пациент нуждался двадцать лет назад! Тяжелобольные часто нуждаются в осторожном послойном лечении поверхностно действующими средствами до тех пор, пока органическая патология не будет ослаблена, а жизнеспособность увеличена. Такое послойное лечение иногда все же позволяет дать конституциональное средство, в котором они нуждались 20 лет назад, чтобы завершить лечение. Следовательно, необходимо понимать, когда допустимо назначать глубоко действующие хронические лекарства, а когда лучше лечить пациента послойно, стадия за стадией, до восстановления некоторого подобия здоровья. Те, кто учит применять только конституциональное средство для всех жизненных ситуаций, должны принять во внимание эту клиническую действительность.