Проф. Джеймс Т. Кент (США)
Перевод Андрея Полошака (Брянск)
Я должен извиниться перед ассоциацией за то, что не подготовил доклад в письменном виде, но я слишком устал и слишком болен для этого; я совершил ошибку, отложив его подготовку в долгий ящик, перед закрытием колледжа у меня случился небольшой срыв, и поскольку я не смог подготовить письменный доклад, я сделаю доклад устный.
Вопрос о наилучшей потенции для определенного пациента и вопрос о наилучшей потенции для обычного использования — это широкая тема.
В детстве я играл с куриными ножками, когда их готовили на обед, это были мои первые уроки анатомии.
Я обнаружил, что если дернуть за определенные сухожилия, или, как я называл их, веревочки, согнутся определенные пальцы на ножке. Каждый из пальцев можно было заставить согнуться, дернув за соответствующую веревочку, но это было очень неуклюжее движение, если сравнить его с естественными, правильными движениями ног, когда они еще были частью живой курицы.
Теперь я сделаю большой прыжок вперед во времени и скажу, что я бывал в кабинетах многих врачей-гомеопатов, у которых в арсенале нет ничего, кроме тинктур, и я считаю, что такой способ работы еще более неуклюж, чем двигать пальцами курицы, дергая за веревочки.
Я бывал в приемных других врачей, где не было ничего, кроме потенций CM.
Я считаю, что это также в каком-то смысле однобокий выбор; это показывает пристрастие к определенной потенции, слишком произвольное и недостаточно рассудительное. Между тинктурами и потенциями CM существует огромный диапазон, и, по моему мнению, выбор лучшей потенции — это вопрос опыта и наблюдательности, и в меньшей мере закона.