Проф. Джеймс Т. Кент (США)
Перевод Андрея Полошака (Брянск)
Кент Джеймс Тайлер (1849—1916) — один из крупнейших гомеопатов, профессор Материи медики в нескольких гомеопатических колледжах США, автор классических "Репертория гомеопатической Материи медики" (1897—1899), "Лекций по гомеопатической философии" (1900) и "Лекций по гомеопатической Материи медике" (1905), переиздаваемых и поныне.
Художник изучает модель, пока не прочувствует все ее линии и оттенки и не увидит воплощение образа на полотне или в камне. Сначала он создает образ модели, и уже потом вырезает ее подобие в граните.
Изучающий нашу Материю медику должен исследовать прувинг до тех пор, пока не прочувствует образ совокупности болезненных ощущений всех испытуемых так, словно он провел прувинг на себе и сам перенес болезнь, вызванную испытываемым препаратом. Врач, делающий назначение, исходя лишь из симптомов, описанных на бумаге, не чувствует груза ответственности истинного целителя. Врач, который сначала записывает все болезненные ощущения пациента, а затем вдумчиво изучает этот комплекс симптомов до тех пор, пока не прочувствует страдания пациента, и затем ищет и находит подобный образ в Материи медике, сможет излечить больного так же, как это делал Ганеман. Такой подход позволяет ему видеть сферу болезненных отклонений, вызванных болезнью или лекарствами. Эта сфера — важная часть изучения лекарств и причин болезненных отклонений.
Посредством такого изучения мы узнаем сферу действия Aconitum и его отличия от Sulphur, сферу действия Belladonna и ее отличие от Calcarea, естественных последующих, комплементарных и несовместимых препаратов. Мы можем изучать патологию до конца двадцатого века, и все равно не получим тех знаний, что необходимы для овладения искусством исцеления больных, но тщательное изучение каждой картины ощущений может открыть студенту и художнику сферу силы и целительного потенциала лекарства.
Кому-то понадобится намного больше времени, чтобы узнать портреты препаратов должным образом, но со временем эта работа приведет к нужному результату.
Прувинги некоторых препаратов объемны, и в то же время так плохи, что истинный образ лекарства так и остается неописанным. Обычно это происходит из-за вмешательства в бесхитростный рассказ испытуемых, далеких от медицины. Нельзя вмешиваться в естественный язык, если мы хотим, чтобы прувинг служил руководством к исцелению подобного нам человека. Современные прувинги в большинстве случаев являют собой фарс и не позволяют раскрыть потенциал ганемановских препаратов. Старые мастера знали, как проводить прувинг, их вели принципы Учителя, их вела философия, и их прувинги навсегда останутся надежным руководством к исцелению человека и животных.
Пререкания между представителями философии материальной и нематериальной могут принести и пользу; оба лагеря отстаивают правду, но в некоторой степени искаженную. Оба лагеря бегут фактов, противоречащих их методам рассуждений и их умозаключениям. Некоторые не приемлют факт излечения, потому что оно было достигнуто с помощью бесконечно малой дозы препарата. Некоторые не приемлют прувинг, потому что он проводился с помощью бесконечно малых доз.