Проф. Джеймс Т. Кент (США)
Перевод Андрея Полошака (Брянск)
Все, кто знает о преимуществах гомеопатической медицинской системы, или искусства исцеления, и желает получить их, должны ознакомиться с правилами, которые соблюдают врачи, строго придерживающиеся метода, чтобы не стать жертвой притворщиков, которые за мизерный гонорар пытаются имитировать работу врача-гомеопата, не уважая ни пациента, ни искусство излечения.
Существуют врачи, называющие себя гомеопатами, но это лишь пустое слово, поскольку они не следуют ганемановским методам. Они назначают два препарата в одном стакане или же чередуют два стакана, а в некоторых случаях используют три или четыре стакана. Они не следуют ганемановским правилам при разборе случая, не делают записей и не хранят их.
Люди, незнакомые с этими фактами, не могут защитить себя от подобного жульничества. Ложь и истина наполняют собой всю жизнь, ее события и обстоятельства, и простые необразованные люди страдают от обмана. Настало время последователям Ганемана предоставить людям информацию, чтобы жаждущие преимуществ гомеопатического искусства излечения могли отличить истину от лжи.
В первую очередь следует знать, что истинный гомеопат записывает симптомы каждого пациента без исключения и хранит эти записи на благо пациента и искусства излечения. Секундное размышление убедит любого, что человеческая память слишком ненадежна, чтобы доверить ей длинный список симптомов, даже если количество пациентов невелико; насколько же больше занятой врач обязан вести аккуратные записи болезней пациентов, обязан в первую очередь перед самими пациентами! Ни один врач не имеет права делать второе назначение, если симптомы, по которым было сделано первое назначение, не были записаны полно и аккуратно. В таких случаях нерадивый врач часто забывает, что за препарат он назначил, даже если препарат и вызвал сильное улучшение, но поскольку ни симптомы, ни препарат не были записаны, и многие симптомы уже ушли, врач может лишь гадать, какой препарат нужен, а обычно это портит случай или так запутывает его, что он редко завершается излечением, и страдающий пациент не может понять, почему же врач, который так помог ему в первый раз, теперь потерял контроль над случаем. Многие случаи, которые должны были закончиться идеальным излечением, в результате подобной небрежности заканчиваются неудачей. В таких обстоятельствах, когда врач не угадал препарат, он продолжает портить случай новыми догадками и сменой препаратов, вызывая недовольство у пациента и нанося вред искусству излечения.
Такие неудачи ведут к экспериментам и приспособленчеству, что в свою очередь ведет к бесчестью. Люди должны знать, является ли врач тем, кем называет себя, или же относится к приверженцам других доктрин. Очень сильно искушение "быть хорошим для всех". Людям не следует ожидать гомеопатических результатов от врача, чьи методы не соответствуют гомеопатическому искусству излечения.
Если человек ищет смешения методов, регулярные приемы лекарства, полифармацию и т. д., то зная методы гомеопатов, путем исключения он сможет выбрать, что ему нужно, и будет разумным предположить, что если ему не нужен гомеопат, он будет рад знать, как избежать встречи с ним.
Ничто не является более унизительным для последователя Ганемана, чем прийти к постели больного и обнаружить, что там ждут не его, а того, кто даст лекарство в двух стаканах, потому что так поступал некий старый семейный доктор.