Не принявшие эту доктрину в качестве догмы никогда не видели такую работу и никогда ее не увидят.
Да, мы будем прогрессировать, наблюдая факты и твердо придерживаясь учения бессмертного Ганемана. Давайте же посмотрим в противоположную сторону.
Что можно сказать о такой разновидности врачей? Их исцеления всего лишь обман. Если бы они действительно лечили своих больных, им не пришлось бы прибегать к новейшим капризам эмпирической профессии.
Они пренебрегли учением § 16, и с каким результатом?
Они знают, что не умеют лечить больных, и отказываются даже верить, что кто-то умеет это делать. Вы же никогда не сомневаетесь в исцелении, если оно присуствует в ваших ежедневных наблюдениях.
Они говорят, что при малярии следует давать хинин, в то время как последователь учителя лечит всех своих пациентов с помощью верно выбранного потенцированного препарата. Материя медика, которая была вполне достаточной в руках Ганемана и его последователей, оказывается, не подходит для их нужд, и ее следует пересмотреть.
Что-то здесь не так, и нам не нужно других доказательств их провала, кроме того факта, что главный клеветник Дж. П. Дейк в своей практике использует широкий ассортимент пилюль в сахарной оболочке фирмы "Уорнер", изготовленных из грубых лекарственных веществ.
Если так поступает главный, что же, Бога ради, требуется его приспешникам, которые, конечно же, должны быть менее искусны?
Они заявили, что любой, кто просто выбирает препарат в соответствии с Законом подобия, уже достиг предельных высот медицинского мастерства, и с этого момента он может мазать своих пациентов горчицей и использовать локальные средства по своему выбору.
Даже они говорят, что локальному лечению требуется помощь внутреннего препарата.