Успех работающего с "Карманным указателем" Беннингхаузена кроется в его структуре, где общие рубрики можно использовать для определения модальностей индивидуальных симптомов, общих или частных.
Эта особенность сохранена и в моем репертории; это известно всем, кто его использует. Но так можно работать только с общими рубриками.
Использование большой рубрики, составленной из разношерстных частностей, ни одна из которых не характеризует пациента (не рассказана самим пациентом) в качестве общей рубрики — это часто выстрел наугад, и как правило промах.
Например, "хуже от письма" — это рубрика, составленная из частностей. Она не говорит нам, что всему пациенту хуже от письма — там лишь глаза, голова, руки, спина (потому что он сутулится) и т. д.
Нет смысла цепляться за ухудшение от письма, если симптом — головная боль; вы найдете препарат, относящийся к жалобам на другие части тела, но не имеющий никакого отношения к головной боли.
Использование такой модальности для психических симптомов, в то время как она имеет отношение к жалобе на руку, это искаженное использование обстоятельств.
Ухудшение от письма следует ограничить симптомами, которые могут усилиться от письма, и только ими, поскольку оно не является общим. Так сделано в моем репертории.
И наоборот, давайте рассмотрим огромную рубрику "движение". Если мы изучим Bryonia в этой рубрике и в Материи медике, мы увидим, что этот препарат усиливает столь большое количество частных симптомов, что кажется, будто самому пациенту хуже от движения.
Следовательно, мы видим, что "движение" — это рубрика, которая показывает степень ухудшения применительно к общему состоянию тела как в целом, так и в частности, и должна оставаться в списке общих рубрик. Любая рубрика, меняющая столь много частных симптомов, что меняется состояние самого пациента, должна быть отнесена к общим.
Книга Беннингхаузена дала нам множество замечательных излечений, за которыми последовало множество не менее замечательных провалов, и все по этой причине.