Ответ доктору Юзу
Критика энциклопедии Юза

Кент Дж. Т.

Цикл: Кент. Малые труды   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52   53   54   55   56   57   58   59   60   61   62   63   64   65   66

Сторонники грубой системы не показывают нам ничего, кроме желания создать очень плохую Материю медику, достаточно плохую, чтобы она подошла неряшливым методам их практики. Знатоки Материи медики ворчат, когда мимо них строем маршируют лекарства в грубейшей форме и грубейшие методы.

Не кажется ли довольно странным, что эти ярые сторонники лекарств в грубой форме по большей части приверженцы чередования препаратов, использования хинина, сторонники слабительных, местного лечения и так далее? Они признают собственную неспособность лечить больных с помощью Материи медики и не верят, что другие могут использовать ее для этих целей. Улучшатся ли их успехи, если дать им в руки "Энциклопедию"? Если нет, то какая же ценность в этой великой работе?

Следует надеяться, что они драматически улучшат результаты своей работы, станут более учеными (!), и что в итоге от этого выиграют наши драгоценные пациенты.

Что касается моих "опубликованных лекций", я скажу лишь несколько слов.

Они, разумеется, очень далеки от совершенства, поскольку это импровизированная беседа в аудитории, и чаще всего попадают в печать, в лучшем случае удостоившись лишь беглого взгляда на комментарии их автора; в лучшем случае это лишь журнальное чтиво, но несмотря на все их недостатки, они проходят проверку клиническими испытаниями в соответствии с первым параграфом "Органона" Самуэля Ганемана.

Единственной обязанностью врача является возвращение больному здоровья.

Кажется, что цель "Энциклопедии" — не поддержать этот параграф, а хаотически смешать в кучу перепутанные аспекты действия препаратов. Если основываться лишь на патогенетических симптомах, что мы видим в этой работе, индивидуализация станет невозможной, но эта книга называется "Энциклопедия" и следовательно должна содержать полную информацию о прувингах, проведенных на здоровых людях.

Но это не энциклопедия. В таком случае, что это?

Это искаженная подтасованная токсикология, созданная для того чтобы продемонстрировать силу большинства. Рука времени назначит лекарство этой книге, когда мы увидим ее запыленные неразрезанные страницы на полках ленивых врачей и в грязных углах букинистических лавок.

Эта книга может быть полезной в качестве труда по токсикологии, но является лишь пародией на труд по патогенезу.

{{ note.number || note.marker }}