Человек становится более чувствительным к Rhus после того, как был им однажды отравлен. Если действие, о котором мы узнаём по симптомам, практически идентично, то причины должны быть очень близки друг к другу, поэтому люди, восприимчивые к яду Rhus, в равной степени восприимчивы к целительному или коррегирующему воздействию. Очевидно, что Rhus в некоторых случаях излечивает отравление Rhus, но на самом деле он лечит пациента, потому что тому был очень нужен Rhus или схожая сила (dynamis) еще до отравления. Доза, вызвавшая болезнь, была слишком большой, чтобы излечить, поэтому пациент и заболел. Высокопотенцированный Rhus вылечил его от той болезни, которой он страдал до отравления, и нынешняя болезнь также немедленно прекратилась, поскольку нормальная жизненная реакция победила ее причину. Такой пациент, принявший дозу, которая не вызовет болезнь у здорового человека, но сделает больного еще более больным, выздоравливает через несколько дней. Следовательно, Rhus вылечил не отравление Rhus, а восприимчивость пациента к отравлению Rhus.
Насколько сильно это состояние отличается от состояния, возникающего при отравлении большой дозой вещества, морфина или другого грубого лекарства, при котором требуется специфический для него антидот?
В одном случае пациент отравлен, потому что он болен, а в другом он болен, потому что отравлен; он не был восприимчив к лекарству, которое вызвало его болезнь, и испытывает действие этого лекарства, лишь принимая его в токсичных количествах.
Здесь снова встает вопрос положительного и отрицательного состояния человека как системы, в которой человек может быть неспособен защитить себя как от лечения, так и от причины болезни, равно как и неспособен противостоять лечению в той же мере, что и причине болезни.
Лечение и причина болезни — это разные плоскости одной сферы.
Что есть пагубное влияние, в его общепринятом смысле, и что есть лечение — все это лишь непреодолимое действие некоторой неизвестной нам энергии, случайное или намеренное.
Мы видим, что Rhus излечивает пациента от чувствительности к Rhus как намного раньше, так и намного позже самого отравления.
Это не изопатия, и излечено не действие Rhus, а пациент; случайное отравление просто показало наблюдательному врачу, что Rhus — один из показанных препаратов, к которым чувствителен пациент; следует хорошо понимать, что пациент всегда чрезвычайно чувствителен к нужному ему препарату.
Соответственно, эта чувствительность — центр комплекса симптомов, рассмотренного с гомеопатической точки зрения.
Отрицательное состояние тела, наблюдаемое и используемое электрологом или гипнотизером, демонстрирует множество фактов.