Если многократно и внимательно сравнивать симптомы, которые испытуемые указывают для нескольких лекарств, нетрудно найти много различий, однако имеющих разную значимость. Еще хуже, что для очень многих лекарств там, где это более всего необходимо, не хватает той части наблюдений, которая будет руководящей в этом сравнении. Этот недостаток, о котором испытуемым невозможно думать во время каждого испытания, поскольку они либо не знают об основных сферах наблюдения, либо просто не в состоянии думать обо всех симптомах, очень свойственен человеческой природе. Такой недостаток можно исправить за счет выявления совокупности симптомов при их сравнении и определения таким образом сущности лекарства. Однако такая трудная задача может быть решена людьми, сочетающими необходимые душевные качества с достаточным упорством и трудолюбием, чтобы благодаря им приобрести определенные навыки в такого рода исследованиях.

Чтобы быть понятнее, я приведу пример, для чего я выбрал (из Archiv. f. d. hom. Heilk., Vol. I, No. 3) статью из последних работ Франца, умершего совсем молодым, о прувинге Asafoetida, и решил ограничиться свойственными этому лекарству прокалывающими болями. Такой тип боли, весьма характерный для Asafoetida, совсем не выделяется автором в предисловии (там же, стр. 193 и 194), и я отмечаю это, чтобы привлечь внимание к факту, что мы не можем полагаться на такие описания, даже если они сделаны известными людьми. Если же мы ознакомимся с тем, что было сказано об этом в самой полной работе двадцать лет спустя, то есть в "Руководстве по гомеопатической Материи медике" Ноака и Тринкса, а также в "Кодексе симптомов" Яра, то увидим на стр. 146 сразу под заголовком "Asafoetida": "Прокалывающие боли, острые уколы, как иглами, или тупые, ноющие, часто связанные с сопутствующими симптомами. Парализующие, сжимающие, спастические, давящие, создающие напряжение, дергающие, тянущие, легко меняющие характер боли". Яр говорит (там же, стр. 113): "Перемежающиеся, пульсирующие или давящие, колющие, а также рвущие боли, переходящие изнутри кнаружи, при дотрагивании меняющие свой характер или уменьшающиеся" и т. д. Но когда симптомы, наблюдаемые у этого лекарства, тщательно сравниваются, то боли, появляющиеся как во внутренних, так и в наружных частях, прокалывающие частые боли в основном тупые и перемежающиеся, обычно жгучие, реже тянущие и разрывающие, и все они имеют такую особенность, что переходят изнутри кнаружи. Поэтому симптомы 35, 47, 48, 58, 85, 86, 88, 89, 90, 91 и т. д. там, где это специально не отмечено, должны быть дополнены и объяснены, поскольку они говорят только о колющих болях без конкретизации. Кроме того, если в отношении носа, ушей, губ, подбородка и т. п. не упомянуто о симптомах колющих болей, мы никак не можем заключить из этого, что при колющих болях в этих частях, если они в других отношениях и при подтверждении со стороны других симптомов согласуются с особенностями этого лекарства, Asafoetida не может быть верным лекарством. На самом же деле мне удавалось достигать быстрого и постоянного облегчения с помощью этого лекарства даже при колющих болях в зубах, ушах и в лице, если эти боли были перемежающимися и распространялись изнутри кнаружи при условии соответствия других симптомов и отсутствия противопоказаний.

Наверное, не меньшую значимость, чем разнообразие ощущений и внешних симптомов, имеет ухудшение и улучшение в зависимости от времени, положения тела и прочих обстоятельств. Многие, мы даже можем сказать большинство, лекарств при испытаниях дают почти все самые распространенные виды боли, поэтому если мы будем привязаны к этому, мы очень часто будем не в состоянии точно определить подходящее гомеопатическое лекарство. Именно вышеуказанные особенности как правило быстро и надежно решают проблему. Поэтому крайне важно всегда в точности учитывать каждое из этих условий ухудшения и улучшения и, не выяснив их, не считать картину болезни завершенной и достаточной для выбора лекарства. Как уже было упомянуто выше, та же самая проблема существует и для определения необходимого количества лекарства, и она стоит еще острее, поскольку здесь недостатки и пробелы в симптомах прувинга еще больше.

Таким образом, дополняя и более подробно определяя симптомы прувингов, особое внимание следует обратить на три вопроса. Первый вопрос — это особенность, составляющая характеристику лекарства без увеличения совокупности симптомов для данного момента времени или данных обстоятельств, но в одно время появляется один симптом, а в другое другой. Приведу пример: у Ammonium muriaticum жалобы со стороны груди и головы усиливаются утром, со стороны живота после полудня, а боли в конечностях, кожные симптомы и лихорадка вечером. Второй вопрос заключается в решении, какая из двух противоположных жалоб и обстоятельств, обе из которых имеют болезненную природу (213), должна считаться ухудшением. Так, например, всем известно, что для Nux vomica свойственно ухудшение симптомов на открытом воздухе. Однако насморк, характерный для этого лекарства, нередко имеет такую природу, что в помещении имеет место очень сильный текучий насморк, но на свежем воздухе он сразу сменяется на в меньшей степени беспокоящую заложенность носа. Эта последняя, обычно рассматриваемая как подавление секреции, является первичным действием этого бесценного лекарства, и текучий насморк сам по себе следует рассматривать как облегчение болезни. Третий вопрос в основном касается ситуации, когда несколько лекарств соперничают между собой. Здесь выбор превращается во внимательное исследование, касающееся не только исследуемых частей тела, но и каждой системы, каждого органа и конечности, а также каждой части сознания и разума, на которые каждое лекарство в особенности оказывает свое действе. Однако испытать такое действие некоторых лекарств очень трудно, и лишь долгие годы упорного труда и наблюдения смогут принести какую-то ясность и определенность.

Именно так и никак иначе (если я не ошибаюсь, а мой незабвенный друг и учитель Ганеман указал мне верный путь), следует не только читать, а изучать "Чистую Материю медику". И лишь тогда стремящийся стать гомеопатом, если он честно и упорно прошел через такое обучение, будет в состоянии, даже не перечисляя всех симптомов, неполных по большей части, точно найти подходящее лекарство для каждого случая. Он сможет также найти отличия и характерные черты антипсорических лекарств, обладающих многими потрясающими воображение сходными чертами (что неудивительно, поскольку они относятся к одному и тому же огромному классу болезней), и он не будет обязан в этом случае, когда длительность действия имеет столь важное значение, часто менять лекарства, и при этом ошибки будут столь редкими, что их можно будет считать исключениями. И наконец, у него не будет необходимости уходить с головой в гипотезы и в подлинной аллопатической манере (как в руководстве Ноака и Тринкса, где употребляются научные слова и ругательства в адрес других, но при этом патогенезы даются в общих чертах и описания почти одинаковы для десятков разных сильно отличающихся друг от друга лекарств) затевать опыты на пациентах, чего мы пытаемся всеми силами не допускать, а вместо поиска в точности подходящего гомеопатического лекарства выискивать одно из лекарств, показанных с точки зрения аллопатии.