Из письма советника К. фон Беннингхаузена в Мюнстере д-ру Штапфу
Из письма К. фон Бённингхаузена д-ру Штапфу

Беннингхаузен К.М.

Цикл: Беннингхаузен. Собрание статей   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42

Д-р Клеменс Мария Франц фон Бённингхаузен (Германия)

Neues Archiv für homöopathische Heilkunst, B. II, N. 1, S. 89

Перевод д-ра Сергея Бакштейна (Москва)

Прошло больше года с тех пор, как я начал давать своим пациентам в основном высокие потенции и лишь в виде исключения прибегаю сегодня к низким разведениям. Теперь я набрался достаточно опыта, чтобы высказаться на эту тему. Речь идет о реальном прогрессе, который, скорее всего, приведет к многообещающим результатам. Поэтому я очень сожалею, что то немногое свободное время, которое остается от моей обширной и благословенной практики, уходит на чтение правок и решение вопросов издания моего руководства (уже объявленного в "Neues Archiv" I. 2, стp. 39, в котором упоминаются и высокие потенции), что лишало меня возможности выполнить Ваши пожелания и сообщить о достигнутых излечениях на страницах вашего превосходного журнала, хотя для этого требовалось всего лишь переписать случаи из последних томов моих регистрационных записей. Если даже моя публикация "Triduum homœopathicum" (лат. "Гомеопатический трехдневник". — Прим. пер.), материалы для которой выбирались совершенно произвольно, с самого начала стала предметом обвинения меня некоторыми специалистами в фальсификации и обмане, то что же скажут эти господа теперь, когда я с гораздо более высокими динамизациями и теми же малыми дозами не только достигаю намного лучших результатов, но и достигаю их чаще, чем раньше, и при этом по-прежнему наблюдаю первичное действие и гомеопатическое ухудшение? Однако это не помешает мне говорить правду, где бы и когда бы я ее ни обнаружил, и не обращать внимания на то, что говорят люди, которые спешат объявить обманщиком человека с незапятнанной репутацией, если не могут добиться тех же результатов, что и он. Поэтому Вы можете рассчитывать, что я не промолчу, когда нужно будет говорить, и что как только я освобожусь, я вышлю сообщения в Ваш "Архив", которому стоит их напечатать и оповестить о том, что мы часто можем лечить высокими потенциями там, где то же лекарство в низких разведениях не могло привести к излечению.

Прежде всего, я считаю необходимым доказать фактами, что высокие потенции все же эффективны. Истинный гомеопат, много раз убеждавшийся в действенности 30-го разведения, отнесется с доверием к нашим обещаниям повторить эксперименты и сочтет, что полученный таким образом опыт убедительно доказывает, что динамическая эффективность лечебных субстанций ни в коем случае не прекращается там, где заканчиваются пределы химической реакции. Из-за так называемых специфистов, боящихся показаться смешными в глазах своих последователей при воспроизведении наших экспериментов, истина не сможет пробить себе дорогу; они лучше дойдут до крайностей в своем скептицизме, объявляя априори недостоверным все, во что они верить не желают. Но что скажут эти господа, если даже высокие потенции и в самых малых своих дозах все-таки способны вызывать первичное действие, причем очевидное и сильное первичное действие?

Относительно этого вопроса я хотел бы доложить Вам, мой дорогой friend, о нескольких случаях, заслуживающих, на мой взгляд, упоминания.

1. С 9 июля 1842 года у меня лечится один фермер по поводу хронического кашля. До этого он лечился у аллопатов на протяжении 17 или 18 лет, и за это время так сильно сдал, что врачи и родственники решили, что у него запущенный туберкулез, и отказались от него. В моем журнале имеется недвусмысленная пометка: "Скорее всего, спасти невозможно"; запись состоит всего из нескольких строк, характеризующих пациента как безнадежного; помимо того, что кашель длится 17 или 18 лет, написано, что мокрота вязкая, сладковатая, не пенится, каждому приступу кашля предшествует выраженная одышка, любое движение усиливает кашель, а из сопутствующих симптомов отмечается заложенность носа по утрам, сильный зуд в заднем проходе, кислая капуста вызывает сильное газообразование, самочувствие улучшается к вечеру. С этого времени он получал каждые два или три месяца по дозе Phosph., Sulph., Iod., Arsen., Lyc. (последний в связи с опухолью колена, которая после этого прошла), Sepia, Natrum mur., все в 30-й потенции по две крупинки каждого. Некоторые из этих лекарств давались дважды, а Phosphorus назначался три раза без успеха, если не считать, что больной оставался в живых и его состояние по крайней мере не ухудшалось. Тем не менее в конце сентября 1844 г. началось ухудшение, и я дал ему одну дозу Phosphorus 200 растворить в чашке воды и принимать из нее каждый вечер по чайной ложке воды в течение пяти вечеров. Уже после третьей дозы наступило такое сильное ухудшение, что родственники решили, что он вот-вот умрет, поэтому я велел прекратить прием и дал ему S. lact. К настоящему времени он постепенно выздоровел, и за шесть недель этот чахоточный пациент, от которого два с половиной года назад отказались аллопаты, настолько излечился, что ныне стал одним из самых здоровых и энергичных людей в здешних местах.

2. 23 мая 1840 г. молодой человек крепкого сложения, Г. Г. Ф. 23-х лет из Ганновера, обратился ко мне в связи с эпилепсией, которой он страдал в течение пяти лет. Приступы возникали раз в четыре или пять недель. Перед каждым приступом он ощущал толчок и сгибание в левой руке, после чего терял сознание. После приступа отмечались головные боли и рвота желчью. В дни, когда приступов не было, у него часто возникала рвота от моркови, кислой капусты или фасоли. Он получил одну дозу Sulphur 30 и две дозы Calcarea 30, и между двумя дозами последней одну дозу Lycop. 30, после чего наблюдался приступ в конце октября, когда у него возникла своего рода тифозная лихорадка, леченная аллопатически (поскольку он был далеко отсюда). Одной дозы Calcarea 30 было достаточно, чтобы избавиться от приступов до 17 апреля 1841 г., когда он выпил на празднике спиртное, что привело к нескольким приступам, которые были устранены на полгода одной дозой Agar. musc. 30 с последующим еще одним приемом Calcarea 30. Поскольку его самочувствие не всегда было хорошим, я вынужден был давать ему каждые пять или шесть месяцев дозу Calc. или Silic. 30, в зависимости от обстоятельств. Последний раз он получил 30 марта 1844 г. одну дозу Silicea 200, после чего последовало выраженное обострение, длившееся неделю, когда необычайно сильные приступы возникали один или два раза в сутки, всегда в худшем виде по ночам. С тех пор и до нынешнего времени у него не было ни одного приступа, о чем он лично сообщил мне в ноябре прошлого года, а его сосед недавно вновь это подтвердил.

3. Утверждение, что при острых болезнях низкие разведения следует предпочесть высоким, мне кажется не основанным на опыте. Мои регистрационные журналы доказывают как раз обратное.

а. К. E. В. фон Г. 38 лет была излечена мной в детстве от хронических головных болей, сопровождавшихся потерей зрения на оба глаза. В середине прошлого декабря у нее возникло сильное воспаление левой молочной железы с невыносимыми болями. Одна доза Phosphorus 200, растворенная в полной чашке воды, из которой она принимала чайную ложку раз в день, полностью излечила пациентку за сорок восемь часов.

{{ note.number || note.marker }}