Последняя работа Беннингхаузена
Belladonna (белладонна) в работах Ганемана

Беннингхаузен К.М.

Цикл: Беннингхаузен. Собрание статей   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42

Как же можно это сопоставить с безрассудными утверждениями многих наших гомеопатов?

IV. В том, что касается слов о размерах дозы, мы находим здесь такой же прогресс, как и в только что приведенном утверждении о длительности действия.

а. Во "Fragmenta" мы не находим никаких высказываний об этом или каком-либо другом лекарстве относительно самого подходящего размера дозы.

b. Столь же мало мы находим по этому вопросу и в первом издании "Чистой Материи медики". Практики того времени, вероятно, назначали целые капли крепких настоек или самые низкие разведения. Похоже, что спустя пятьдесят лет это снова входит в моду.

с. И только во втором издании мы видим следующие слова Ганемана: "Наблюдения сотен пациентов вынуждали меня все больше понижать дозу до дециллионного разведения и видеть в минимальнейшей части капли достаточное количество, чтобы раскрыть любое целебное свойство данного лекарства". За этим следует хорошо известное описание приготовления дециллионного разведения (по сотенной шкале), каждое разведение должно встряхиваться десятью встряхиваниями рукой сверху вниз.

d. Это предложение о наблюдении за достаточным размером дозы повторяется дословно в третьем издании, и лишь добавлено пояснение о том, что автор понимает под "малой частью капли": "Назначая одну гранулу размером с маковое зерно (триста таких гранул весят один гран [0,062 грамма. — Прим. перев.]), смоченную этим раствором, мы даем менее тысячной части капли дециллионного разведения, оживленную (потенцированную) встряхиванием. Одной такой каплей можно увлажнить более тысячи гранул".

Эти слова правдивого основателя нашей школы настолько просты и опираются на столь многочисленные и проверенные годами факты, что мы не можем усомниться в точности последних, даже если не можем воспроизвести их с помощью собственных наблюдений. Конечно, и в низких разведениях или матричных настойках те или иные лекарства обладают сильным действием. Но поскольку все без исключения лекарства являются субстанциями, делающими человека больным, а значит, вредоносными, то "без сомнения желательно использовать его в дозе не большей, чтобы вызвать только лечебный эффект, ожидаемый от каждого лекарства". Теперь, когда многие исследователи путем многочисленных и длительных экспериментов выяснили, что малые дозы высоких динамизаций, если их назначать по законам гомеопатии, действуют не только столь же сильно, но даже длительнее низких потенций, может показаться несомненным и рациональным, что этот прогресс гомеопатии приведет к ее самому обширному распространению. Необходимо добавить несколько слов о недоказанном и абсолютно лживом утверждении, будто Ганеман в последние годы жизни вернулся к большим дозам и низким разведениям. Ответ заключается в новом, противопоставленном старому, взятому из периода младенчества нашей гомеопатии, и об этом мне нельзя промолчать, поскольку источники информации об этом доступны совсем немногим.

Единственные подлинные слова, которые Ганеман сказал на эту тему, приведены мной в "Нойес архив фюр ди хомёопатише хайлькунст" (1844, т. I, № 1, стр. 69, в статье под названием "Три предостережения Ганемана"). В этой статье мы найдем дословно приведенные (стр. 80 и далее) строки из последнего письма моего незабвеннного учителя и друга от 24 апреля 1843 года (то есть за два месяца и несколько дней до его кончины), подписанного его уже дрожащей рукой, где он лично написал дату и мое имя для отправки письма. В этом письме, которое я, как и другие его письма, храню с особой бережностью, он по моей просьбе рассказывает о двух своих последних излечениях. Вначале он назначал Belladonna и Hyoscyamus x (30-я потенция) в дозе размером в одну гранулу самой низкой динамизации, но, помимо этого, одну гранулу надо было растворить в семи столовых ложках воды и встряхивать, а из этого раствора одна столовая ложка была перемешана в бокале воды, и из последнего надо было принимать только раз в день (по утрам) одну кофейную ложку. Через несколько дней из этого первого бокала надо было взять одну кофейную ложку раствора и перемешать ее во втором бокале воды, а из него принимать лекарство, прибавляя каждый день по одной кофейной ложке, но тоже один раз в день. Для других назначавшихся лекарств (Sulphur, Mercurius и Acidum nitricum) использовались новые динамизации, о которых будет рассказано в следующем издании "Органона". Мне известно, что они требуют меньше времени и труда для приготовления и в сущности представляют собой наши нынешние высокие и высочайшие потенции, но, будучи связанным словом чести, я пока не вправе сообщать об этом. Эти потенции давались также в дозе размером в одну гранулу, либо разведенную в таком же количестве воды, либо просто посредством вдыхания. Благодаря этим еще неизвестным минимальным дозам удалось добиться улучшения у обоих пациентов за сравнительно короткое время. В первом случае речь шла об остром заболевании мозга, а во втором о сложном хроническом заболевании. Особенно любопытно, что специфическое действие этих лекарств, и даже их первичное действие, можно отчетливо различить по течению болезни.

Тех, кто подвергает сомнению или даже отрицает эти и тысячи других фактов, сообщенных заслуживающими доверия людьми, только потому что они не в состоянии их объяснить, нельзя ни в чем убедить, и пусть они остаются пребывать в своем грубом материализме, который не может a priori осознать, что одна искра способна поджечь целый город и спалить его дотла, а верит лишь наглядной демонстрации этого факта. Нет смысла доказывать слепому, что существует солнечный свет, а глухому — что существуют раскаты грома: оба, к сожалению, будут отрицать это, потому что их понимание и восприятие органов чувств не простираются дальше определенных границ.

V. Что касается антидотов Belladonna, то за исключением случаев отравления, эта тема становится актуальной там, где это лекарство давалось в слишком больших дозах.

{{ note.number || note.marker }}