Для того чтобы сделать эту последнюю лазейку бессмысленной для оппонентов новых и естественных методов лечения, не остается ничего более подходящего, чем применение гомеопатии на животных. Здесь ничего не может быть приписано ни диете, которая остается одной и той же, ни тем более воображению и вере. Поэтому когда такое лечение помогает, причем в кратчайшие сроки, нельзя отрицать исцеления благодаря этим осмеянным "пустышкам", разве что отбросив всякий разум и доведя скептицизм до безумия. В 38-м томе "Allgemeine hom. Zeitung" Гартмана и Руммеля в № 23 содержится доклад на эту тему с приложением об исцелениях животных этими "пустышками", и причем "пустышками" в высочайшей степени.
Исключительно по этой причине и основываясь на принципе similia similibus, я не считал себя слишком высокомерным, если меня просили помочь "в единичных случаях" и только тогда, когда ветеринарные методы не имели успеха, и не отказывался оказывать помощь также и животным разных видов. Начиная с 18 января 1849 года, я также вел официальный журнал, и поэтому всегда готов дать отчет по поводу каждого случая так же, как я могу доложить и о лечении людей, хотя в первом случае отчеты будут менее подробными. Поэтому в журнале имеется также сообщение от 8 мая этого года о свинье и поросятах, принадлежавших Генше, и лекарствах, которые давались свинье от укуса бешеной собаки. Далее, согласно последующей информации, есть слова о том, что
свинья, как утверждалось, стала тем не менее бешеной, хотя не кусалась и ни на кого не нападала, в отличие от того, как ведут себя бешеные свиньи.
Следовательно, весьма спорно, была ли данная свинья больна бешенством, когда ее забили. По многим научным причинам я имею полное право оспаривать и отрицать это до тех пор, пока полный отчет о вскрытии не докажет утверждение ветеринарного врача Штайнкюлера, с которым я совершенно незнаком.
Но даже если в этом случае и была гидрофобия, несмотря на течение, это заболевание не было единственным, поскольку такие случаи даже среди людей возникают слишком часто и при аллопатическом лечении, как нам часто показывают бесстрастные статистические годовые отчеты. Два печальных примера этого были у нас перед глазами за последние два года перед самыми воротами Мюнстера и в городке Кёсфельд. С другой стороны, мне не известен ни один точно подтвержденный случай, когда бы человек, укушенный бешеной собакой и заболевший гидрофобией, был спасен аллопатией, но я могу указать случай гомеопатического излечения бешенства. Сообщения Королевского правительства от начала 1830 года содержат доклады д-ра Сентрупа, в то время бывшего врачом района, о бешенстве, которым заболела Луиза Клюземан, 21 года, рожденная в Ибурге, служанка на ферме Менкена около Альвескирхена. В течение нескольких дней она получала аллопатическое лечение без всякого эффекта. Однако из того, что позднее опубликовал суд по этому делу, я сомневаюсь, что в сообщении было включено мое гомеопатическое излечение этой женщины, которая иначе бы погибла без шанса на спасение. Но даже теперь я могу привести подробный и точный отчет, как он был опубликован в "Archiv für die hom. Heilkunst", vol. X, No. 3, стр. 85, подтвержденный сообщением тамошнего пастора, а также заявлением, написанным со слов излеченной в присутствии недавно умершего тайного советника баронета фон Корффа через несколько недель после события. Молва об этом случае, который не забыт и по сей день, а также о последующих замечательных исцелениях, привела ко мне большое количество людей, укушенных предположительно бешеными собаками. При этом ни один из обратившихся и лечившихся гомеопатическими средствами не заболел гидрофобией, хотя некоторые из них были серьезно искусаны и даже искалечены собаками, чьи укусы вызвали бешенство у других животных. Однако названия этих лекарств не держатся в секрете, они повсюду беспрепятственно продаются и используются, а информация о них не требует государственных затрат, как это было с некоторыми другими лекарствами. О них можно бесплатно узнать из моих и других работ вместе с указаниями по их применению. Эти лекарства также служат единственной и надежной профилактикой бешенства, и при этом способны излечивать само заболевание, даже когда оно уже проявилось. Это последнее условие является обязательным. Гомеопаты считают, что если профилактическая ценность препарата не доказана, это низводит его в разряд сомнительных и ненадежных, либо вообще к уловкам шарлатанов и обманщиков. Время необоснованных мнений и утверждений ушло и никогда не вернется, в будущем истиной станет признаваться лишь то, что точно доказано повторенными экспериментами и соотносится с законом природы, неоспоримым как закон земного притяжения Ньютона. Но у нас появляется все больше причин строго критиковать старую медицинскую практику, поскольку даже среди известных приверженцев старой школы встречается немало честных людей, считающих ее коллекцией ошибок и фальсификаций.
Именно поэтому я считал своим долгом высказаться относительно этого приказа уважаемого Королевского правительства от 24-го числа этого месяца. Я не буду упоминать ни о своем высоком положении среди гомеопатов, ни о почестях, оказанных мне, дипломах и проч., которые я получал и продолжаю получать из самых дальних стран, а перейду сразу к выводам, которые необходимо из всего этого сделать.
В этом отношении нельзя оставить без внимания тот факт, что приказ Высшего Королевского кабинета о моей гомеопатической деятельности датирован 11 июля 1843 года, тогда как упоминаемый министерский приказ относится к 6 декабря 1840 года. Следовательно, этот министерский приказ не может повлиять на королевский, даже если бы министр мог своей властью аннулировать или произвольно ограничить приказ Королевского кабинета.
Во-вторых, в приказе Королевского кабинета невозможно обнаружить никаких ограничений или исключений любого рода болезней. Поэтому не может быть никаких толкований этого приказа, даже если кто-то ставит жизнь свиньи выше жизни человека.
Наконец, вышеупомянутый приказ кабинета четко оговаривает, что мне не могут чиниться никакие препятствия из-за того, что у меня не хватает квалификации, тогда как в приведенном вами приказе содержится прямое противоречие этому, когда говорится, что я не получил квалификации, требуемой этим (министерским) предписанием, а поэтому отстраняюсь и т. д. под угрозой штрафа от пяти до десяти долларов.
Бывают ситуации, когда толкование не считается со здравым смыслом, однако такого неприкрытого и поверхностного противоречивого истолкования как это, мне еще ни разу в жизни не встречалось. Поэтому в данном случае я не могу подчиниться уважаемому приказу Королевского правительства.