Все эти показания настолько надежны и подтверждены многими тысячами экспериментов, что едва ли найдутся другие, равные им по значимости, или тем более превосходящие их. Самым важным является то, что эта характеристика не ограничивается тем или иным заболеванием, а красной нитью проходит почти через все патологические симптомы, связанные с болью или чувством дискомфорта, а потому будет полезна при всех наружных и внутренних заболеваниях самой разнообразной природы.
Поэтому вызывает немалое удивление, что эта тема такого универсального применения, столь важная для выбора лекарства, совершенно игнорируется во многих хоть и недавних, но тем не менее тщательно описанных докладах о случаях. При этом тщательнейшим образом перечисляются данные аускультации и перкуссии, тогда как симптомы нашей старой и скрупулезно испытанной Материи медики ничего не говорят об этих методах, неизвестных в то время, а потому имеющих весьма скромное значение для обнаружения и подбора лекарств. Поскольку добросовестный врач-гомеопат должен главным образом заботиться о восстановлении здоровья пациента насколько это возможно cito et tute (лат. быстро и надежно. — Прим пер.), а не пускать пыль в глаза, демонстрируя свои схоластические умения, то прежде всего его долгом будет отыскать патологические симптомы, обеспечивающие правильный выбор лекарства, и лишь во вторую очередь он сможет приступить к поиску патофизиологических феноменов, если это не принесет вреда. Если же врач-гомеопат в своих достойных похвалы устремлениях и будет искать пользу в применении стетоскопа и плессиметра, то ему следует стремиться использовать эти новые инструменты в сочетании со старыми и проверенными симптомами так, чтобы в будущем это сочетание смогло обеспечить еще более надежное излечение.
Но если этот врач не следует своему методу, а нарушая § 153 "Органона", занимается напрасным изучением стерильной патологии, лишенной индивидуальных характеристик, он не может требовать, чтобы мы признали его истинным гомеопатом. То же самое можно сказать и о тех, кто, нарушая § 245 и др., без необходимости назначает массивные дозы, давая нашим оппонентам повод заявить (что не без основания было сделано в Allg. Preuss. Med. Zeitung от 1861 года), что различие между гомеопатами и аллопатами исчезло, и потому нет больше необходимости давать привилегии для изготовления и продажи наших лекарств. Если кто-то, кто бы это ни был, не стыдится публиковать, что сам Ганеман под конец жизни вернулся к использованию массивных доз и только лишь из корыстных мотивов притворялся, что придерживается высоких разведений, то такой человек жалкий клеветник, он должен потерять всякое доверие любого честного человека, будь то аллопат или гомеопат, и занять место у позорного столба как нечестивый лжец, чему помогут публикации оригинальных статей из журналов пациентов великого Учителя, которые мы в скором времени рассчитываем увидеть.