Д-р Клеменс Мария Франц фон Бённингхаузен (Германия)
Allgemeine homöopathische Zeitung, B. LXVII, S. 113–165
Перевод д-ра Сергея Бакштейна (Москва)
Ведение записей, несомненно, является темой, по многим причинам заслуживающей серьезного рассмотрения и обсуждения. Всякий истинный гомеопат обязан вести записи, поскольку ему необходима индивидуализация всех характерных симптомов для каждого пациента. Ведь и самая могучая память не в силах удержать всю совокупность симптомов и важных деталей, даже если практика и небольшая.
При этом польза точных записей важна не только для руководства к дальнейшим действиям и уверенности в себе, но и для возможной судебной защиты и исполнения необходимых предписаний законов, которым, вероятно, подчиняются все врачи-гомеопаты, претендующие на право и привилегию выписывать свои собственные лекарства.
Поэтому едва ли будет выглядеть высокомерным, если я позволю себе высказать некоторые наблюдения по данному вопросу. Я полагаю, что заслужил право на это, поскольку на протяжении более трети века имею обширную успешную практику, и мои записи насчитывают 115 томов размером в четверть листа. По-видимому, у меня имелось больше возможностей набраться опыта, чем у других живущих ныне старых гомеопатов, лишь немногие из которых, вероятно, смогут в следующем году воскликнуть вместе со мной: "Sic multas hiemes atque octogesima vidi solstitia" (Ювенал)1.
Кроме всего прочего, мне посчастливилось вести постоянную переписку с основателем нашей школы с тридцатых годов и до его смерти (в 1843 г.), а также все время получать советы от наших ныне покойных собратьев (Штапф, Гросс, Нюленбайн, Руммель). Поэтому едва ли мне может быть отказано в праве произнести слова напутствия и предостережения.
Кроме того, поскольку "Органон" нашего Ганемана не печатают, и это означает, что многие молодые гомеопаты не по своей вине лишены возможности читать и обдумывать основные заложенные в нем принципы, о которых мы в основном будем здесь говорить, то не окажется лишним, если я буду дословно приводить необходимые для обсуждения параграфы этой главной книги, а там, где потребуются комментарии, я буду добавлять их после каждого параграфа и обозначать номерами. Итак, вот эти параграфы (83–104) согласно 5-му (последнему) изданию.
§ 83. Перехожу к изложению главных наставлений об исследовании болезней вообще. Врач, наблюдающий какую-нибудь данную болезнь, воспользуется только теми замечаниями, которые к ней относятся. Само собой разумеется, что он должен иметь ум непредубежденный, чувства неиспорченные, внимательность и верность в наблюдении за переменами болезни (1).
Комментарий 1. То, о чем говорилось с самого начала о наблюдении, то есть записывании образа болезни, повторяется с такой же настойчивостью и в следующих параграфах, то есть 84, 85, 86, 90, 91, 102, 104, и мы нигде не найдем высказываний, позволяющих пренебречь этим указанием. Поэтому те, кто не следует этому правилу, нарушают ясные указания создателя гомеопатии, и в § 67 "Органона" именно про них говорится: "Есть те, кому лучше бы не быть врачом-гомеопатом, и кто, однако, при этом хотел бы таковым казаться"2.