Критические ошибки
Критические ошибки. Часть IX — Адольф Липпе

Липпе А.

Цикл: Статьи и доклады д-ра Адольфа Липпе   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52   53   54   55   56   57   58   59   60   61   62   63   64   65   66   67   68   69   70   71   72   73   74   75   76   77   78   79   80   81   82   83   84   85   86   87   88   89   90   91   92   93   94   95   96   97   98

Д-р Адольф Липпе (США)

Перевод д-ра Александра Малышко (Ялта)

Критическая ошибка для гомеопата — учить, что сифилис — это хирургическое заболевание. Также критическая ошибка — учить, что один препарат и минимальная доза — это нерешенные вопросы. Хуже, чем критическая ошибка, — учить, что местное применение азотнокислой ртути остановит и вылечит случай запущенного шанкра, разъедающего пенис. Возможно, читателю будет любопытно узнать, что все эти крупные критические ошибки, а также ряд менее значимых, были допущены нашим коллегой, ученым редактором "Юнайтед Стэйтс медикэл инвестигейтор" 15 февраля 1882 года, стр. 206. И все это уместилось в шестнадцати строках одного абзаца!

Что является хирургическим заболеванием? Хирургическими заболеваниями являются последствия механических травм, и они требуют соответствующего механического лечения. Знаменитый д-р Рикор, основываясь на многолетнем опыте, отвергает любое местное лечение венерических заболеваний как вредное и рекомендует конституциональное лечение. Не играет ли высокоученый редактор "Юнайтед Стэйтс медикэл инвестигейтор" в в прятки с аллопатическим братством, которое, прокравшись через границу, проникает на нашу сторону, чтобы разузнать нашу позицию — найти редактора одного журнала и его сторонников, — а затем перебирается обратно, чтобы отстаивать там, в своем лагере, давно оставленные ископаемые учения ортодоксальных врачей? Похоже, таков нынешний порядок вещей. Мы наблюдаем, как в детскую игру "кошки-мышки" играет либеральная, но охочая до игр группа господ. Как только аллопаты отказываются от своих старых ошибок и принимают учение Ганемана, эклектики, плывущие под гомеопатическим флагом, подбирают древние ошибки и требует привить их гомеопатии. Эти философы ошибочно заявляют, что один препарат и минимальная доза — это нерешенные вопросы. Так ли это? И если вы не верили, что они решены, зачем тогда присоединились к нашим рядам? Аллопаты сейчас отстаивают именно то, в чем сомневаются эти эклектики! Не прочитает ли ученый редактор февральский номер "Нью Йорк медикэл рекорд", якобы аллопатический журнал? Он провозглашает закон подобия единственным* законом врачевания. Эклектики в этом отношении открыто противоречат как гомеопатам, так и аллопатам. Где же они, и куда они движутся? Искренне надеемся, что они объединятся под "древом свободы".

{{ note.number || note.marker }}