Вопросы
Актуальные вопросы конца 1860-х годов

Липпе А.

Цикл: Статьи и доклады д-ра Адольфа Липпе   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52   53   54   55   56   57   58   59   60   61   62   63   64   65   66   67   68   69   70   71   72   73   74   75   76   77   78   79   80   81   82   83   84   85   86   87   88   89   90   91   92   93   94   95   96   97   98

Д-р Адольф Липпе (США)

Перевод д-ра Александра Малышко (Ялта)

Множество постоянно возникающих вопросов можно разделить на четыре категории.

Решенные вопросы. Они, таким образом, становятся законами, принятыми всеми, кто считает вопросы решенными на основании доказательств и подтверждающего практического опыта. "In certis unitas" (лат. В несомненном — единство. — Прим. пер.)*.

Открытые вопросы. Или такие, которые еще не были решены ни с помощью доказательств, ни с помощью практического опыта. "In dubiis libertas" (лат. В спорном — свобода. — Прим. пер.).

Острые вопросы. Это открытые вопросы, которые кто-то невольно, опрометчиво затронул и с еще меньшим благоразумием стремится навязать свое объяснение обществу, и, естественно, наступает на собственные грабли. "In omnibus charitas" (лат. Во всем — любовь. — Прим. пер.).

Абсурдные вопросы. Или такие, которые может задать только глупец, поскольку на них возможен только один очевидный ответ, в то время как вопрошающий глупец упорно добивается ответа, прямо противоположного тому, что продиктован здравым смыслом.

Поскольку сейчас перед профессиональным сообществом стоит немало вопросов, особенно тех, которые относятся к третьей и четвертой категориям вышеперечисленных, мы намерены опубликовать некоторые из них. Все они либо непосредственно были заданы в виде вопросов, либо мы можем сделать вывод о вопросе из полученного ответа. По личному запросу любого лица автор обязуется подкрепить каждое свое утверждение авторитетными источниками.

Вопрос 1. Требует ли общество, закосневшее в своих предрассудках, сначала аллопатию, готовящую путь для эклектизма, за которым укореняется грубая гомеопатия, а в конечном итоге на обломках всего этого находит себе благоприятную почву чистая гомеопатия, ПОДОБНО ТОМУ, как скала сначала должна покрыться лишайником, мхом и папоротником, чтобы на их остатках могли вырасти крепкий дуб, величественная сосна или благоухающая роза?

{{ note.number || note.marker }}