Почетный легион
Гомеопатический Почетный легион XIX в.

Липпе А.

Цикл: Статьи и доклады д-ра Адольфа Липпе   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52   53   54   55   56   57   58   59   60   61   62   63   64   65   66   67   68   69   70   71   72   73   74   75   76   77   78   79   80   81   82   83   84   85   86   87   88   89   90   91   92   93   94   95   96   97   98

Д-р Адольф Липпе (США)

Перевод д-ра Александра Малышко (Ялта)

Когда американский соредактор "Органона" просматривал декабрьский номер "Ханеманиэн мансли" за 1880 год в поисках ответа на неоднократно повторявшийся вопрос о сущности вспомогательных и дополнительных принципов, объявлявшихся дополнением к закону подобия и, как утверждалось, открытых Ганемановским клубом, нынешним владельцом настоящего журнала, и находившихся в его распоряжении, нами был обнаружен следующий редакционный комментарий.

Энергичные редакторы "Органона" составили список гомеопатов, готовых придерживаться определенного кредо, основанного на принципах лечения, изложенных Ганеманом. Этот список назван "Почетным легионом". Как верный приверженец лечения болезней по методу Ганемана, я добавил свое имя в список, когда меня об этом попросили. Однако, поступая так, я сохранил за собой право использовать любые наружные средства, применяемые в соответствии с законом подобия. Кроме того, я выразил протест против некоторых членов, с которыми мне пришлось бы находиться в одном ряду. Я заметил несколько имен в "Легионе", которые, как мне известно, практикуют не так, как заявляют. Одно имя в списке передо мной совершенно неуместно, поскольку я знаю, что его обладатель лечил своих пациентов большими дозами грубых лекарственных форм и использовал фунты слабительного, и это уже после подписания документа.

Если "Органон" хочет обнародовать список практикующих врачей, открыто (курсив наш. — Прим. авт.) выражающих свою приверженность доктрине Ганемана, то опубликованный список должен быть тщательно пересмотрен. Это несложно сделать, так как один из редакторов уже был проинформирован о нескольких подписавшихся врачах, нарушающих свои обязательства. В противном случае откажитесь от названия "Почетный легион".

Хаос, возникший из-за различных и противоречивых определений гомеопатии, побудил некоторых мыслящих врачей составить документ, в котором излагались основные положения гомеопатической доктрины. Эта "Декларация гомеопатических принципов" была разослана врачам, о которых было известно, что они практикуют гомеопатический метод лечения. Среди других, один из нынешних редакторов "Ханеманиэн мансли" без оговорок подписал эту декларацию. Теперь мы обнаруживаем, что он сделал это с не высказанной вслух оговоркой использовать любые наружные средства в соответствии с законом подобия. Более того, выяснилось, что он выражал протест против того, чтобы его ставили в один ряд с некоторыми другими лицами, подписавшими декларацию. Нам неизвестно о каких-либо подобных протестах. Уважаемый редактор может быть уверен в нашем искреннем сочувствии, ибо нет ничего унизительней принуждения к общению с чуждыми по духу людьми. Его просьба о пересмотре списка "Почетного легиона" с целью исключения тех, кто практикует вразрез с гомеопатическими принципами, сама по себе заслуживает одобрения. Но американский соредактор "Органона" заявляет об отсутствии каких-либо достоверных сведений о таком человеке или людях. Правда, другой член "Почетного легиона" сообщил ему о существовании таких людей, но не предоставил ни имен, ни каких-либо доказательств в подтверждение этих обвинений. В юриспруденции существует принцип, согласно которому каждый человек считается невиновным, пока его вина не будет доказана. Кроме того, в наши просвещенные времена обвинитель и обвиняемый предстают лицом к лицу, и бремя доказывания ложится на обвинителя. Свидетельства, основанные на слухах, недопустимы, даже если источник информации обладает безупречной репутацией. Поскольку наш ученый коллега так стремится к тщательному пересмотру опубликованного списка и, если он знает по крайней мере одного человека, грубо нарушившего свои обязательства, он обязан предоставить нам имя (или имена) этого человека и неопровержимые доказательства, подтверждающие это обвинение. Пусть он (или они) предстанет перед судом коллег, и если его вина будет доказана, его имя (или их имена) немедленно будут удалены из списка.

{{ note.number || note.marker }}