О чередовании лекарств
Требуется ли в гомеопатии чередование лекарств?

Липпе А.

Цикл: Статьи и доклады д-ра Адольфа Липпе   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52   53   54   55   56   57   58   59   60   61   62   63   64   65   66   67   68   69   70   71   72   73   74   75   76   77   78   79   80   81   82   83   84   85   86   87   88   89   90   91   92   93   94   95   96   97   98

Мы согласны с д-ром Хоули в том, что следует принимать факты такими, какие они есть, и корректировать наши теории в соответствии с ними, а не пытаться с помощью "двойных стандартов" оспаривать эффективность излечений лишь потому, что они произошли при обстоятельствах, которые поколебали наше предвзятое мнение.

Было бы хорошо, если бы "Ревью" ответило на несколько простых вопросов.

Основана ли гомеопатия на предвзятых мнениях?

Подлежат ли сомнению основные принципы, признанные гомеопатами?

Являются ли фундаментальные принципы теориями?

Основана ли гомеопатия на фундаментальных принципах (законах природы) или на теориях?

"Бритиш ревью" далее пишет:

Те, кто борется с этим (т. е. чередованием лекарств) на том основании, что это противоречит практикеГАНЕМАНА, впадают в грубую ошибку. Во введении к главе "Belladonna" в своей "Чистой Материи медике" он рекомендует чередовать Aconitum и Coffea cruda при скарлатине такими словами: "Aconitum и Coffea следует давать поочередно каждые двенадцать, шестнадцать или двадцать четыре часа в зависимости от того, какое из этих двух средств показано".

Вышеприведенная цитата притянута за уши, чтобы соответствовать точке зрения автора и оправдать его ошибки. Неужели в трудах Ганемана нельзя найти ничего другого, касающегося назначения одного лекарства? Если он авторитет в одном, то почему не во всем? Зачем же искажать его слова, чтобы приписать ему то, что он никогда не подразумевал; то, что он ненавидел, чем гнушался и что осуждал? Что на самом деле Ганеман говорит по этому случаю, можно найти в первом томе его "Чистой Материи медики", на пятнадцатой странице, в сноске, которая гласит следующее:

Красная сыпь (Roodvonk) — это совершенно другое заболевание, требующее другого лечения. В этом случае Belladonna, как и следует ожидать, будет бесполезна, а прочая шарлатанская практика неизбежно приведет к смерти большинства больных, в то время как их всех можно было бы вылечить попеременным назначением Aconitum и настойки Coffea cruda. Первый — при жаре, нарастающем беспокойстве и мучительной тревоге, вторая — при сильнейших болях, сопровождающихся раздражительностью. Aconitum в тридцатом разведении сока и настойка Coffea cruda в миллионном разведении. Оба препарата — по крохотной капле в качестве дозы, каждые двенадцать, шестнадцать или двадцать четыре часа, один или другой в зависимости от показаний.

{{ note.number || note.marker }}