При всех воспалительных процессах, независимо от того, какой орган поражен, Ferr. phosph. должен быть назначен на первой стадии, а Kali mur. на второй. Тогда лечение будет правильным, даже если диагноз был неверным. Этот подход по достоинству оценят даже самые неопытные диагносты.
Много ли от гомеопатии (которая учит тому, что каждый случай — это случай per se, и требует индивидуального подхода) в этой шюсслеровской теории? И сколько абсурда впридачу! Если вам угодно, ставьте диагноз "воспаление", и даже если он неправильный, лечение будет правильным! А теперь твердят во всеуслышание: хвала Ганеману, его дальновидности, его проницательности, разглядевшему в будущем такой прогресс. В чем прогресс — сократить нашу Материю медику до двенадцати препаратов? Прогресс — отбросить всю индивидуализацию и вернуться к обобщению, лечить "воспаления"? Вот "факты", хотя, конечно, мнения могут быть разными. Приверженцы разных мнений могут увидеть в большой глупости Шюсслера огромное количество высоких истин, доступных только "мыслящему уму и рассуждающему человеку". Но мы придерживаемся мнения, что Шюсслер — плохой советчик. То ему диагноз не нужен, то он, как мы показали на основании его собственных трудов, диагностирует, что какие-то клетки мозга потеряли свой Natr. mur. и тем самым утратили способность удерживать воду, и т. д. Какой кладезь мудрости и науки! Если бы великий доктор этого не выяснил, он не смог бы быстро вылечить мальчика, пострадавшего от передозировки. Единственное, за что нам хочется его похвалить, так это за то, что он честно выставляет напоказ большую глупость себя самого. И пока он это делает, он обязательно найдет хороших верных друзей, обладающих тем самым мыслящим умом, которые никогда не прислушиваются к "аргументам", но упрямо придерживаются своего непогрешимого мнения, независимо от того, правы они или нет. Кроме того, по нашему мнению, Шюсслер не является гомеопатом.