С другой стороны, опыт научил нас, что опухоли яичников поддаются лечению гомеопатическими средствами, но как нам найти целебное средство — это, естественно, самый первый вопрос. Характер опухоли или ее анатомические особенности, которые так трудно установить, прольют очень мало света на этот вопрос. И в той же степени, в какой опухоли отличаются друг от друга по своим анатомическим особенностям, будет и полная бесперспективность установления того факта, почему у одного человека опухоль приняла одну форму, а у другого другую. Нам останется заключить, что различные отличающиеся друг от друга средства будут применяться в качестве гомеопатического лечебного средства у людей, страдающих от различных, хотя и схожих заболеваний.
Итак, мы точно знаем, что индивидуальность пациента определяет анатомические особенности опухоли, и поэтому мы должны лечить каждый отдельный случай, руководствуясь индивидуальными характерными симптомами пациента; мы не можем надеяться когда-либо найти путем умозаключений специфическое средство для болезни, проявляющейся у стольких разных людей с такими явно различными анатомическими особенностями. Следуя этому правилу, мы с удивлением обнаружим, какое разнообразие средств находится в распоряжении целебной жизненной силы, если ей правильно помогать, и как удивителен процесс, посредством которого некоторые из этих заболеваний излечиваются. Я вспоминаю очень поучительный случай, когда удалось помочь женщине, страдавшей от больших кистозных опухолей яичников. После предварительного лечения антипсорическим средством, подобранным по симптомам, не связанным непосредственно с большой опухолью, у пациентки поднялась высокая температура — очевидно, воспалилась одна из кист, в связи с чем была назначена Bellad. В течение от двадцати четырех до сорока восьми часов после появления высокой температуры произошло очень обильное выделение содержимого кисты через влагалище, и опухоль стала уменьшаться. Этот процесс повторялся, и постепенно, но медленно, наступило улучшение состояния женщины и значительное уменьшение опухоли. В других случаях подобных заболеваний очень хорошо работали Apis, Lachesis, Graphites, Lycopod., Bromium и Iodium.
Точно так же нам придется подходить к лечению всех опухолей. Как мы нашли лечебное средство для многих случаев высоковаскуляризированных опухолей в лице Phosphor, руководствуясь одним небольшим и казалось бы незначительным симптомом, записанным Ганеманом, проигнорированным одними и пренебрегаемым другими ("небольшие раны сильно кровоточат"), так, используя аналогичный подход, мы сможем отыскать лекарство и для многих выглядящих безнадежными случаев.
При неукоснительном соблюдении принципов гомеопатического лечения мы никогда не наблюдаем образования каких-либо опухолей.
Если пациент, страдающий от опухоли, обращается к нам за лечением, и мы принимаем вышеуказанные принципы и выводы, сделанные из них, то мы как гомеопаты назначим подобное средство для его болезни на основании совокупности симптомов, при этом опухоль составляет лишь часть этих симптомов. Результатом может быть полное выздоровление. Опухоль, перестав увеличиваться, может рассосаться или быть изгнана из организма как ненужное образование, что бывает, например, с некоторыми полипами.
Но если опухоль перестала увеличиваться, если болезнь остановлена, если во всех других отношениях пациент остается здоровым, и все же опухоль не исчезает, потому что конституция, или, как ее можно назвать, природа, недостаточно сильна, чтобы избавиться от прежнего болезнетворного образования, тогда стоит задуматься, не будет ли целесообразным удаление этих остатков механическим, то есть хирургическим путем.
Даже если изложенные здесь принципы верны, врач все равно должен самостоятельно решить, следовать ли им неукоснительно, или же действовать, исходя из обстоятельств, а не строго придерживаясь правил.
Решение этого вопроса должно быть оставлено на усмотрение каждого практикующего врача и не может быть достигнуто в этой статье, цель которой заключалась лишь в объяснении принципов гомеопатического лечения опухолей.